Sobre o projeto
O NOME
NÃO É
A COISA
Catálogo aberto e verificável de casos em que o rótulo, a regra ou a narrativa sugere uma coisa — e a fonte diz outra. Disciplina de arquivo, não de opinião.
O que é
Separação entre fato e interpretação
O Sabor Brazil documenta, com fonte e denominação cruzadas, produtos “sabor” disto e daquilo, mudanças regulatórias contestadas, divergências institucionais, superfaturamento com comparação de preço e alegações virais ancoradas em dado real — mas cuja conclusão não se sustenta.
Nasceu do mesmo rigor do lawfare-timeline: toda entrada tem fonte, toda fonte é auditável, hipótese nunca vira fato sem prova. Em produção: 41 entradas em cinco trilhas.
- Entradas
- 41
- Rotulagem
- 13
- Regulatório
- 7
- Institucional
- 14
- Superfaturamento
- 4
- Correlação
- 3
O que não é
Limites explícitos
- Não é lista de fake news. Alegação viral com dado real e salto inválido vira Trilha 5 — o dado fica, a conclusão é marcada.
- Não misture categorias. Mudança regulatória pública não é fraude de rótulo. Debate ideológico amplo sem dispositivo e caso concreto não entra na Trilha 3.
- Não é panfleto. O mesmo rigor vale para casos que desfavorecem governo ou oposição — ver, por exemplo, a CPMI do INSS sem relatório aprovado para nenhum lado.
- Não presume má-fé automática. Na Trilha 3, a tese é sempre atribuída a quem a fez; o contraponto é obrigatório ou a lacuna é declarada.
- Não existe categoria “parece suspeito”. Se não cabe numa das cinco trilhas com critério objetivo, não vira entrada.
Cinco trilhas
Critérios que não se misturam
Apresentação comercial versus denominação oficial (MAPA, ANVISA).
Decisões públicas cuja base técnica é contestada ou judicializada.
Caso concreto: procedimento previsto versus o que ocorreu de fato.
Preço contratado versus referência de mercado, com órgão de controle.
Dado real isolado do salto causal que a narrativa viral acrescenta.
Como uma entrada funciona
Status à vista, tese nunca na manchete
Cada ficha carrega resumo_neutro no card — descrição do caso, não a alegação
em disputa. Fontes com URL. Status explícito:
- Verificado fonte cruzada quando possível
- Hipótese uma fonte ou detalhe sem confirmação
- Contestado judicialmente processo em curso
- Argumento jurídico fatos checáveis + tese de terceiro
Contagem atual no catálogo: 4 hipotese · 14 argumento_juridico_fundamentado · 3 contestado_judicialmente · 20 verificado.
Hipótese nunca vira fato sem prova. O card nunca é a alegação — é o caso.
Metodologia completa em METHODOLOGY.md e schema.
Ecossistema
Mesma disciplina, outros recortes
Eixo SELVA — jornalismo investigativo com fonte auditável. Cada hub tem escopo próprio; o Sabor Brazil cobre o caso individual sob uma das cinco trilhas.
Próximo passo
Explore o catálogo, sugira um caso com fonte, ou leia a metodologia antes de contribuir.